In dit blog bespreekt Elise of een betere financiële wereld met crypto mogelijk is.
Door Elise
Ik geloof in een betere financiële wereld met crypto
Financiele censuur: het gebruik maken van financiële middelen om iemand buiten te sluiten of te straffen. Een groot gedeelte van de financiële transacties gaat door banken heen. Dit maakt het relatief eenvoudig om de toegang van individuele mensen af te sluiten, rekeningen te bevriezen of zelfs volledig het transactie systeem (bijv. SWIFT) voor een heel land te blokkeren. Bankrekeningen worden afgestoten omdat mensen een andere mening hebben, omdat ze de oppositie steunen of omdat ze opkomen voor minderheden. Voorbeelden van financiële censuur waar crypto transacties een mogelijkheid vormden om toch geld te versturen zijn er veel.
Nigeria
In oktober 2020 waren er in Nigeria grote protesten tegen het buitensporige politiegeweld van de politie eenheid SARS, onder de campagne #EndSARS. De protesten groeiden snel en er werd om donatie gevraagd om de kosten van de demonstraties te dekken. Denk aan water, eten, en medische benodigdheden. Er werd massaal gedoneerd via locale banken en online betaalmethoden.
Al snel merkte een van de belangrijkste organisatoren van de demonstraties, Feminist Coalition, dat de transacties vertraagd werden. Ook werd gezien dat de fondsenwerving via een donatie website werd geblokkeerd. Dit werd gedaan om de protesten de kop in te drukken. Door het accepteren van Bitcoin bleven donaties mogelijk: er werd ruim €150.000 aan donaties in BTC ontvangen. Uiteindelijk werden er 128 protesten mee gefinancierd.
Wikileaks
Al in 2011 accepteerde Wikileaks bitcoin donations. Na het publiceren van geheime en controversiële documenten, kon Wikileaks niet meer gebruik maken van banken en financiële diensten. De enige manier van fondsenwerving die nog mogelijk was, was via bitcoin. Drie jaar lang waren deze bitcoin donaties hun voornaamste manier van fondsenwerving. In deze periode werden onder andere de documenten over guantanamo bay en Syrië gepubliceerd en hielp Wikileaks Snowden uit Hong Kong ontsnappen.
Canada
Na het bekendmaken van nieuwe corona maatregelen begonnen op 22 januari de trucker protesten in Canada. Ze blokkeerden 3 weken de straten van Ottawa en zorgden voor veel overlast. Eerst werden de GoFundMe accounts van de protest donaties geblokkeerd, daarna kreeg het platform GiveSendGo (waar ook werd gedoneerd) problemen met hackers. Toen er ook nog een noodbevel van de Canadese premier uit ging, waarna minstens 76 bankrekeningen van betrokkenen bij de demonstraties werden geblokkeerd, werd er een actie opgezet om bitcoin donaties te ontvangen voor de truckers. 21 bitcoin werd er opgehaald. Hiervan werd 14.6 verdeeld onder ongeveer 90 truckers met behulp van paper wallets. De overige 6 bitcoin stond op een multi-sig wallet en werd gegeven aan de Freedom Truckers Convoy.
Oekraïne en Rusland
Het conflict in Oekraïne loopt al jaren, en al jaren ontvangen goede doelen in Oekraïne donaties – deels in crypto. In 2021 is het bedrag wat met cryptocurrencies werd gedoneerd gestegen met meer dan 900%. Omdat nu vanwege de oorlog het SWIFT systeem niet goed werkt, heeft de overheid BTC en ETH adressen gedeeld voor donaties. Het handelsvolume op een grote crypto exchange in Oekraïne verdrievoudigde op 24 februari. De dalende koers van de nationale valuta is een reden voor deze lokale groei, maar ook de beperking van de Nationale Bank om maar maximaal €3000 per dag te mogen opnemen. Ook Pro-Russische separatisten groepen hebben in de afgelopen jaren grote hoeveelheden crypto ontvangen voor hun campagnes.
De keerzijde
Dat brengt ons ook bij de andere kant van het verhaal. Want als the good guys gebruik kunnen maken van crypto dan kunnen the bad guys dat ook. En wie mag eigenlijk bepalen wie the good guys zijn? Ja, crypto wordt inderdaad gebruikt voor witwassen en in de criminaliteit (in verhouding slechts een paar procent van het fiat bedrag wat wordt witgewassen). Net als er donaties bij Oekraïne terecht komen, worden er ook donaties aan de Russische zijde ontvangen.
De hoeveelheid aan crypto donaties is vaak maar een klein deel van de totaal ontvangen donaties. Echter, het gebruik van crypto transacties in dit soort gevallen heeft bewezen dat crypto een robuust systeem is met toenemende populariteit. Het is soms de enige manier voor partijen om aan geld te komen wanneer bankrekeningen zijn afgesloten.
Juist omdat crypto slecht te reguleren is hoor je overheden spreken over de mogelijkheden om het gebruik van de censuur bestendige Bitcoin te verbieden. Maar zou het niet beter zijn om te focussen op strenger toezicht, op ontwikkeling van tools om frauduleuze betalingen op te sporen, dan het compleet blokkeren van deze technologie die bijdraagt aan de vrijheid van meningsuiting en het recht op demonstratie?
In een hoorzitting van de Amerikaanse Subcommittee on Oversight and Investigation, zei Van Valkenburgh, directeur van research coin centre “Voor iedere transactie die wij graag geblokkeerd zouden willen zien, is er een andere transactie waarvan we zouden moeten vieren dat het een onstopbare is”. Het is tijd voor ons als maatschappij om na te denken over hoe wij de toekomst van ons financiële systeem zien.
Praat alvast mee in de ELFIN community over crypto, waar Elise en Heleen actief zijn en vragen beantwoorden. Meld je hier gratis aan. 5000+ vrouwen gingen je voor!
